数码时代的博物馆
━Eyebeam工作室
Eyebeam工作室(“Eyebeam Atelier”)是独立电影制作人John S. Johnson于一九九六年在纽约创建的一个非营利性学术机构，其目的是为学生、艺术家提供一个可制作、展出新媒介作品并组织教育活动的场所，帮助青年人实现他们的理想。今年Eyebeam组织了一个“艺术和技术博物馆”（Museum of Art and Technology）的建筑竞赛。选址在Eyebeam工作室现在的所在地━曼哈顿Chelsea区的西21街540号。原计划的建筑面积是35,000平方英尺，在投资者买下542-548号后，建筑面积增至90,000平方英尺，预计造价6,000万美元，2003年建成。从任务书来看，这并不完全是个博物馆，主要内容有三部分：展出、制作和教学，包括展示空间、艺术家工作室及住所、剧场、多媒体教室、后期制作设施和一些办公空间。
设计任务书中所提出的一个中心问题是“如何展示数码艺术形式？”。显然，以数码科技为主题的“艺术和技术博物馆”从功能和形式上与传统博物馆都不会相同：比如得考虑投影和音响系统，而相比于传统博物馆，采光和照明的要求就不是那么重要了。此外，任务书还有一个独特要求，每六个月博物馆内的环境和布置要变化一次，以适应不同的展出需要。
竞赛吸引了许多当今欧美知名的建筑师参加。第一轮请建筑师提出对数码科技的理解和对博物馆的想法，然后13家设计公司/工作室入选了第二轮进行竞图。他们是：
- Architecture Research Office
- Asymptote Architecture
- David Chipperfield Architects
- Preston Scott Cohen
- Neil M. Denari Architects
- Diller and Scofidio
- Foreign Office Architects Ltd
- Form / Greg Lynn
- Gluckman Mayner Architects
- Leeser Architecture
- MVRDV
- Reiser + Umemoto
- Rogers / Marvel Architects
6月18日，第二轮竞赛揭晓，三家事务所入围最后角逐: 迪勒+斯考菲迪奥(Diller+Scofidio)，利舍建筑(Leeser Architecture)和鹿特丹的MVRDV。最终入选的方案将予以实施。下面是入选的13个方案资料：
Diller and Scofidio方案：地板和天花都被“网格化”，网格的每个节点上都设有数码接口。电缆线路穿行楼板和墙壁中，传输影像和数据。隔板、轻型家具、音响及设备都可移动。观众进入博物馆后，既可观展，更重要的是，又可直接与建筑进行交流。
     
Leeser Architecture方案：
     
MVRDV 方案：“与传统的工作空间围绕一个服务核的做法相反，我们设计了一个尽可能大的工作空间，中间没有任何柱子…… 双层墙间不仅仅是交通空间，还控制着灯光、音响和投影━简单的说，这是一个用以试验新媒介的‘筛子’。”━维尼・马斯(Winy Maas)
       
Architecture Research Office方案：
   
Asymptote Architecture方案：
  
David Chipperfield Architects方案：
  
Preston Scott Cohen方案：
  
Neil M. Denari Architects方案：
 
Foreign Office Architects 方案：
    
Greg Lynn方案：
    
Gluckman Mayner Architects方案：
  
Reiser + Umemoto方案：
  
Rogers / Marvel Architects方案：
   
一些评论：
“迪勒+斯考菲迪奥的方案最大程度地与“新媒介”结合，同时也很好的发挥了由这些新媒介产生的空间的作用。”━Roberto Hambarato
“我对迪勒+斯考菲迪奥案感兴趣，但同时对这个新奇的空间有点想法。设计显得非常欧技化(EuroTech)，我怀疑这个潮流的长久性。我感兴趣是因为觉得它挑战了传统主义，比如地板投影和虚拟现实空间…… 然而我对技术实现的可能性不太了解，对Eyebeam来说，重要的是在功能和形式间找到一个平衡点，哪个更好一点。”━Patrick Lichty
“我更关注由设计引发的附带的东西。你不喜欢兰色的墙面？这不是竞赛应关注的问题。一个值得讨论的问题是：这些空间如何和手头的任务书相适应━我们以前从未探讨过这种类型的博物馆/学术机构。利舍建筑的设计把各方面都考虑得很周全，但没什么新意。MVRDV和迪勒+斯考菲迪奥的方案都大胆地提出了一个新的‘外壳’，而且都有说服力━MVRDV的是一个公告板，迪勒+斯考菲迪奥正相反，一个关于‘皮’和如何去层层揭开它的建筑。迪勒+斯考菲迪奥的提案从功能上和概念上都解决了不少问题，似乎更有希望；MVRDV案还停留在‘视觉糖果’的阶段。”━Anon
其他相关内容请见www.eyebeam.org网站。
■评论员/摄影：赵仲贵 | )
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
