我想说，虽然你不一定想听

一代人的恐怖主义：暴力阴影下的中国

2006-09-01T20:54:59+08:00

作者：石勇-
　　
　　　　近年来，随着贫富分化的日益加剧，中国社会的暴力呈野火之势蔓延：刑事犯罪飙升；权贵资本集团公然以黑社会暴力对付老百姓；“执法人员”的暴力常态化；个体性和群体性反抗暴力不断出现。然而，与以往不同，现阶段中国社会暴力的指向和性质已经发生了重大的变化。
　　　　
　　　　当前有两种暴力特别引人注目。一是警察、城管、计划生育工作队等“执法人员”针对弱势群体的暴力。这种暴力不再仅仅是“执法人员”法制观念淡薄，因为它的指向已明确地表明是统治的权力指向和地方政府部门的利益指向。这种“合法”的暴力是典型的公务化暴力。另一种是被逼到绝路的弱势群体针对权贵、富人（或抽象的“社会”）的暴力。它也不是简单的刑事犯罪，而是一种尚无组织的对制度性侵害的社会报复。尽管这两种暴力的后果在评价系统中都与“个人素质”有关，但实际上它们的萌生已远离个人性背景，而内嵌于制度的非正义和社会结构的非正义中。
　这使得人们已无法仅仅从以往的套路对这两种暴力进行解读，而必须透过对此的社会心理分析寻找它的“策源地”：专制制度一贯的权力施虐和“改革”所建构的新型非正义社会结构。这两种暴力一起“联手”预示出位于“改革”政治语境中的中国社会已陷入深刻危机，由权力所支撑的“改革”所建构并维护的利益格局已触犯人们的心理底线。
　　　　
　　　　就此而言，化解这两种暴力，问题必须转向对“改革”政治语境中的利益格局的拆解，即以民主来消除制度性非正义，以公正来消除社会结构的非正义。否则，在暴力的泛滥对既定利益格局的威胁中，绝不会放弃既得利益的权贵集团有可能会将公务化暴力上升到整个统治层面，即不再需要意识形态的遮羞布而用独裁资本主义来阻挡底层的狂风暴雨。这将使中国的“民主转型”的希望付诸东流。鉴于中国的国情，它对于任何人来说都不会是福音。
　　　　
　　　　
　　　　一、报复性暴力及非正义的社会结构
　　　　
　　　　近两年，有一个被既得利益者及其在公共领域的“代言人”大肆炒作的“词汇”：仇富。从表象上看，由于中国社会巨大的贫富悬殊，普遍有被剥夺感的底层社会对于（体制内和体制外的）富人的确有一种仇视心理。然而，“仇富”的涵义往往在富人的恐惧感中被偷梁换柱：底层社会仇视的并不是富人的“富”，而是巧取豪夺、贪污受贿等“致富”方式?D?D它们内植于不公平的既定秩序中，这种不公平转化成了社会的非正义性。穷人对富人的仇视并不是基于“穷－富”对立的逻辑，而是制度非正义、社会结构的非正义刺激的结果。事实的真相是：并非来源于“自然进程”的巨大的贫富悬殊使中国社会成了富人羞辱穷人的舞台。在这样的背景中如果弱势群体又受到足以让他绝望的直接侵害或刺激，他的报复性暴力就很容易被呼唤出来。
　　　　
　　　　2005年9月11日，来北京打工的河南民工艾绪强制造了“一个人的911”：他先是骗乘出租车并杀害司机，后驾驶抢得的出租车沿王府井大街由北向南急速冲入步行人群，先后将9名行人撞倒，其中 53岁的陈某、19岁的杨某被撞身亡，6人被撞伤。血案震惊了中国。据北京晚报2006年3月21日报道，在审判他的法庭上，艾绪强讲了他开车撞人的动机，那就是“报复富人”、“报复社会”；他之所以选择王府井实施他的报复抱负，是因为王府井“是中国最繁华的中心，是富人聚集的地方”。在法庭上，艾绪强冷笑地看着对他的镜头，表示出他的轻蔑。而对于杀害了并不是富人的司机，他表示“遗憾”，说要报复的不是这个司机，是因其反抗才把他杀死。
　　　　
　　　　也是2005年，王斌余事件轰动中国。这位饱受老板压榨、同时又被官府逐出维权之门的农民工在讨要工钱未果反遭羞辱后连杀四人，然后投案自首。他17岁就进城打工，备尝艰辛，饱受压榨。事件原本并没有激起多大反响，但在被新华社报道后，无异于向中国的公共领域投入一颗炸弹。互联网上出现了几乎是一边倒的对王斌余的同情。
　　　　
　　　　而据《三联生活周刊》等媒体报道，2004年7月21日上午10时10分，四川省乐山市峨边县沙坪镇新街19号明达集团公司二楼总经理办公室发生爆炸，明达集团董理长兼总经理、县政协副主席葛君明与“人体炸弹”张明春双双殒命。事件的大致经过是，农民张明春贷款承包采沙场，后葛君明的明达集团修水电站占用采沙场，只给张明春4000元补偿。张明春不干，与明达老总的部下曹国俊协商，曹同意给一万元，但要葛君明签字。张明春多次找葛，均遭拒绝。后县水利局与明达集团串通一气，单方面作废张明春的采沙许可证，使他陷入绝望。他决定报复。经过精心准备，在最后得到葛君明“不签”的回答后，他实施了“自杀性爆炸”。
　　　　
　　　　这些报复性暴力在这两年的中国一桩接着 ...

中国的财富集中在哪里

2006-09-01T20:53:46+08:00

官方研究机构的调查报告披露：在金融、外贸、国土开发、大型工程、证券五大领域中，担任主要职务的基本上都是高干子弟。中国的亿万富豪，九成以上是高干子女，其中有二千九百多名高干子女，共拥有资产二万亿。
　　　　一份关于贫富两极分化的调查报告
　　　　

　　　　近日，国务院研究室、中央党校研究室、中宣部研究室、中国社会科学院等部门的最新一份关于社会经济状况的调查报告出炉了。该报告较详细地记录了社会不同阶层的经济收入。其中列出城市高、中级公务员收入已经超过西方欧美发达国家公务员收入及中产阶层。
　　　　
　　　　高干子女掌控五大经济部门
　　　　
　　　　该报告表明：在金融、外贸、国土开发、大型工程、证券五大领域中担任主要职务的，有百分之八十五至九十是高干子女，实际上已形成了官僚资产阶级。
　　　　
　　　　三千高干子女，拥有资产二万亿
　　　　
　　　　该报告披露：至二００六年三月底，内地私人拥有财产（不包括在境外、外国的财产）超过五千万以上的有二七三一０人，超过一亿元以上的有三二二０人。超过一亿元以上者，有二九三二人是高干子女，他们拥有资产二万零四百五十余亿元。他们较集中在以下八个省市：广东省，一五六六人；浙江省，四六二人；上海市，二二五人；北京市，一九五人；江苏省，一七二人；山东省，一四一人；福建省，九十二人；辽宁省，七十九人。
　　　　
　　　　亿万富豪资产来源主要靠权力
　　　　
　　　　亿万富豪的资产来源，主要是依靠家庭背景的权力，有合法的，有非法的，有合法下的非法所得，主要有以下多个方面：（一）以引进外资（包括驻外中资到内地投资）从中获取回佣。（二）进口、引进成套设备，一般比国际市场高出百分之六十至百分之三百。例如，从意大利引进制造皮鞋的自动流水线，国际市场价二百万美元，广东、江苏引进同一型号，报价分别为六百万美元及七百二十万美元。一套年产五十万吨化肥成套设备，国际市场价二点二亿美元，山东、辽宁以四亿美元报价引进。（三）操控国内资源、商品，出口获利。（四）国土开发、地产倒卖，靠银行借贷，无本获暴利。（五）走私、逃税，每年走私进入市场的日本、欧洲轿车三万至四万辆。（六）金融机构无抵押信贷，资金外流到个人口袋，这也是金融机构坏帐的主要因素之一。（七）独家或霸占大型工程承包。高速公路百分之八十五由私企承包，承包商是当地高干亲属。一公里程的高速公路，能获利七百万至一千一百万。（八）抽逃资金到个人帐户，一般通过金融机构、中资进行。（九）操控证券市场，制造假信息勾结金融、传媒造市，从中获利。
　　　　
　　　　粤、沪、苏等省市高干子弟致富概况
　　　　
　　　　广东省十二家大地产商都是高干子弟，其父亲包括前政治局委员、人大副委员长、前政协主席、前省长等。
　　　　
　　　　上海市十家大地产商，有九家是高干子弟为老板；十五家工程建筑承包商，除二家属于国企外，十三家都是高干子弟
　　　　江苏省有二十二家大地产商、十五家工程建筑承包商，清一色由干部子女操控，其父亲包括现职副省长、省人大副主任、前省委副书记、前省法院院长等。
　　　　
　　　　官方研究部门这个调查报告，给邓小平“让一部份人先富起来”的政策，做了一个完满的注解。原来这个“大公无私”是让自己的家族“先富”起来。
　　　　
　　　　亿万富豪各国都有。不过民主国家富豪，靠的是聪明才智、惨淡经营；而中国这些富豪，靠的是老子的权势，这是平民百姓不能望其项背的。
　　　　
　　　　权力腐蚀人，这个规律在中国大陆之外也起作用。但是从“衙内”一跃而变富豪，却是中国独有的“特色”。为什么别的地方没有这个“特色”呢？除了民主制度这个关口之外，还有一个十分重要的区别，就是“公有制”和“私有制”。
　　　　
　　　　资本主义制度的基础是私有制。国家只能通过政策措施来调节经济，但没有自己的财产，国库全靠纳税人出钱来充实。政府花钱要有严格的程序，要受全国监督，贪起污来谈何容易。可是我们就不同了，它基础是公有制，全国的经济命脉都在政府手里。政府是由官员组成的，名义上是“公有制”，实际上是“官有”。有权的官甚至不必犯傻去“贪污”，他只要批个条子，给主管官员招呼一下，他的子女就可以捞到一块大地皮，或到国企里去当个头头，这都是真正白手起家的捷径，试问哪个资本主义的官员有这种方便条件？
　　　　
　　　　所以在“中国特色”的官场，“聪明”人既可以本人当“清官”，留“令名”，又可以让子女据要津，成钜富。真正是名利双收，两不耽误。至于那些被“双规”的，坐监狱的，见阎王的，其实只是少数“财迷心窍”者做的 ...

从磁悬浮到奔驰公交――中国式发展的糜烂

2006-09-01T20:52:58+08:00

其实我一直不明白这样的事情为何如此频繁地发生，造价40亿的国家大剧院顶着一片沸沸扬扬的国人怨论艰难而起，50亿的央视大厦屡遭社会谴责而暂作沉静，紧接着，4000多万的奔驰公交车，又要轰轰烈烈开上北京街头……

仅仅是三辆市区公交车，就让中国人的口袋里，在瞬间又少了4000万……

2006年06月21日，一位汽车广告业的朋友通过QQ，给我发来一条消息，就是这条题为“180万美元公交上路，北京市民2元钱坐奔驰”的新闻，让我陷入些许沉思。

突然想起以前看到网上有人曾提起中国人的人性特点相关话题，其中之一就是说我们总是喜欢花大钱，办小事。这一次，我才终于深深有所体会。花1440万人民币买一辆公交车，其意义却仅仅只是让北京市民花2元钱就可以坐上奔驰车？我不禁想问，坐上奔驰又能如何？光荣了？有钱了？还是素质就高了？

如果坐上奔驰就光荣了，那那些坐上劳斯莱丝、蓝博基尼的人我想也就应该死而无憾了。这个城市里有很多开着奔驰轿车的人，我们只是看到他们西装革履、人模人样，于是很多人就羡慕的要死！可是有谁又知道这样的奔驰一族中有多少人的信用卡月月透支被银行追债追得无处逃窜呢？既然是所谓有钱人，那又何至于如此？前不久发生的北京奔驰车主暴打28路公交司机事件，又从哪里能体现得出他们的素质会比一般人高一点点呢？

“花2元钱，就可以坐上奔驰车”！一时间，各大媒体的记者们都在傻兮兮地对此津津乐道。呵呵，我越听这话越觉得好笑，好像坐上奔驰车是北京人一生的梦想一样，现在终于花2元钱就可以实现了，你说咱北京市民能不高兴吗？不知道是北京人在向全国人展示，还是中国人在向全世界展示，我们刚刚圆了奥运梦，现在又圆了奔驰梦，你说北京人这梦怎么就这么多呢？还偏偏的总是会梦想成真！

前段时间看到有报道说，“中国不再单单是“世界工厂”的角色，正在有更多新的角色越来越适合中国去扮演，现在，她已经同时具有“世界建筑实验室”的身份了……”，这句话让观者们颇感郁闷，于是引来一片谩骂飞天，不过想想也是，世界上的建筑大师们把自己那些光怪陆离的本国zf并不许可的建筑设计都拿到中国来，不但可以如愿以偿地得以实现，还可以卖个绝对的好价钱。中国人却好像脑袋里都少了一根神经，也不管这划算不划算，更不管这安全不安全，反正，引进就是先进，怪异就是独特……

中国还只是处于第三世界的发展中国家，我们的贫困状况，岂是一个“惨”字了得？还有多少地方的国民食不能饱腹、衣不能遮体，不是说国家不知道这些情况，只是，实在没有人愿意去管，反正自己吃饱喝足，风风光光也就行了，谁还去管那些活在水深火热之中的贫苦人民呢？

我们是一个好面子的民族，如果说这是民族根源问题而可以谅解的话，那么，我们是否也需要在好面子的同时考虑一下下这是否合适呢？我想只要稍稍做过一点点考虑，那也不会有今天如此过多的是非。

改善北京公交没有错，这是需要切实执行的，市民们看在眼里、盼在心里的事情。然而，我们错就错在了这次的火玩得大了些。花费超过4000万人民币，请来这样一个吃钱的怪物，去改善仅仅18.2公里共设11站的公共交通问题！首期投入的4320万只够支付用于购买车体的费用 ...

许知远：别人的生活

2006-09-01T20:52:07+08:00

“像约瑟夫一样生活”，在经过南京市中心时，我被眼前的一块巨大的广告牌吓住了，这是一幢名叫“约瑟夫公寓”的地产项目，除去它是一个英文名字，我不知道约瑟夫是谁又代表什么，广告上的画面提醒我，那是那种欧洲电影里一样的生活；在一个降着小雨的下午，我在唐山碰到了“贝弗利山庄”，广告板上，那个珠光宝气的女士正在喝一杯咖啡；我北京家的对面是“哈佛馆”，在每天上班路上，我看到接连不断的 “澳洲女人”别墅，格林小镇，或是东方银座……

　　
我不断在那种昂贵、色彩鲜艳的广告牌上，看到18世纪的、19世纪的、20世纪的西方面孔，他们配带着假发拄着手仗，或牵着一匹马，挥动高尔夫球杆。我甚至发现了一个热气腾腾的洗浴中心名叫塞纳河，心中暗想海明威此刻是否正泡在其中。似乎中国每一座城市都出现了“曼哈顿”，一位成都的朋友告诉我，一幢“格林威治”公寓树立在他家的对面，而一个新社区干脆起名叫“摩卡・筑”，只因为摩卡的咖啡香变成了新兴中产阶级的标志之一。
　　
我还看到了数不清的这样的形象，标榜是正宗东方特色的太湖珍珠是佩带在一个金发碧眼姑娘的脖子上，一个百分之百的温州产的西装，一定要套在一个头发卷曲、高鼻梁、蓝眼睛小伙子身上，品牌的名字则是某个英文单词蹩脚的中文翻译……北京、上海、广州的商业中心区，那些穿戴时髦、自认为是精英的男男女女们，相互叫着“Stephen””Kelly””Jerry”，以至于我在一家公司工作四年，仍不知道对面那个女孩子的中文名字，因为人人都只知道叫她Dorothy，这一切就像是钱钟书的《围城》中那位Jimmy Zhang的翻版。

　　
在短暂的新闻生涯里，我不断的听到那些雄心勃勃的记者与编辑说，我们要做“中国的《新闻周刊》”、“中国的《纽约时报》”，那些时尚杂志永远在谈论的是“纽约流行什么，米兰流行什么”；在谈到一位中国名人时，我们会说，她是“中国的奥普拉”，“中国的唐纳德・特朗普”，“中国的杰克・韦尔奇”。甚至一些最富盛名的机构，都难逃此运，一位北大学生或说自己的学校就像是“中国的哈佛”，清华则变成“中国的MIT”……
　　
这是每个中国人都习以为常的景观。我的国家一方面看起来信心十足，她兴建了世界上最大的水坝，修建了一条非凡的铁路通往西藏，将宇航员送上了太空，向全球供应衣服、鞋帽、电视机，令全球的石油、钢材的价格上涨，她的人民成群结队的到巴黎、纽约大肆购物；另一方面却似乎永远缺乏信心，她的坐标系是别人提供的，她需要别人的赞扬、别人的肯定，在北京电视台播放的一则迎接奥运会的电视广告上，不断出现的是美国、欧洲的、非洲、大洋洲的面孔，似乎只有让他们微笑了，北京才是值得赞扬的城市。
　　
有时候，我会觉得我的国家就像是一个突然被推入现代世界的迟到者，步伐慌乱，他把中山装换成了西装，用Michael Wang取代了王有才，早餐上吃的是橙汁、火腿了而不是豆浆、油条，从胡同、弄堂搬进了“东方曼哈顿”……她总是想模仿别人，却从不相信自己的生活。
　　
但她自己的生活又是什么？那些一心要恢复传统文化、试图复苏古老典籍的人显然是错了，对于如今的中国人来说，《大学》与《论语》的确并不一定比莎士比亚的名言更亲切。文化传统从来就不是僵死的，它不断变化、接纳新元素，在过去的一个世纪里，中国一直是一个被动的消费者，她消费外来的技术、思想、观念、生活方式，甚至这个国家的意识形态都是来自于19世纪的德国与20世纪初的俄国……
　　
但是，一个多世纪的模仿与消费之后，我们必须试图重新建立某种自信心。这种自信心既不是对那种早已不复存在的传统的推崇，也不是对于现在自身状况的自满，而是确信一个社会在面临转变时，这种充斥着痛苦与喜悦的生活自身是具有的意义的，在其中挣扎与不屈的真实面孔是有富有魅力的。我们住的那幢现代风格的公寓可以仍然是关东店一号，而不必叫“新城国际”；我们的新闻记者可以报道中国的真实生活，而不必要等《美国国家地理》和《Discovery Channel》告诉我们，中国是这个样子的……
　　
我们要坦诚的承认，我们在精神世界上的匮乏、在心理上的慌乱，通过诚实的面对这种匮乏与慌乱，我们才可能寻找自己的方向。即使，我们用了那么多别人的名词与概念来武装自己，或者逃避其中，我们也不可能变成别人。我们穿着那个欧洲小伙子所穿的西装，住进了格林威治，每天都喝摩卡，你仍是你 ...

左小蕾：失去防火墙的中国金融

2006-08-07T13:14:39+08:00

http://finance.sina.com.cn 2006年08月04日 16:01 《新青年・权衡》杂志

　　失去防火墙的中国金融

　　Chinese Finacial System without Firewall

　　导读：中国经济内部有体制结构的矛盾，但也必须在国际大环境下全面分析经济的风险，否则可能会误导决策

　　□ 左小蕾　银河证券首席经济学家

　　国际经济形势存在两方面可能“引发”危机的变数。

　　一方面是几年来的宽松货币政策制造的流动性过剩，带来全球资产价格泡沫，全球随时面对泡沫破灭的风险。另一方面，美国经济的两大赤字引起全球经济严重失衡，世界必须随时准备应对美元可能大幅贬值的危机。在这个大背景下，中国的一系列问题，人民币升值、过度投资、经济过热、贸易顺差扩大、远超货币增长目标的M2和M1的增长等等，固然有中国经济内部体制结构的原因，但也必须放到国际大环境下全面分析，否则可能会误判形势，误导决策。

　　全球流动性过剩与中国经济过热

　　全球三大经济体长时间实行宽松货币政策，美元、日圆、欧元持续降息，这在加大全球经济失衡的同时，也使得全球流动性过剩，通货膨胀、货币贬值的预期越来越大。前一段资产价格的大幅上升，包括全球的房地产价格，黄金价格，以及股票市场普遍上扬，全球流动性过剩的推动是重要的原因。

　　过剩的流动性推动资产价格膨胀，带动各大经济主体的经济复苏和增长，推动了对冲基金和其他形式的私募基金的空前发展，也带来了资本的水银泻地似的无缝不入的全球流动。在这样一个大环境下，我们要特别警惕全球流动性过剩对中国的输入。

　　有数据显示，全球对冲基金管理的资产已经达到1.5万亿美元，其它各方热钱总计数万亿之巨。这些资金中百分之一来到中国，就是几百亿美元折合几千亿的人民币。世界银行报告指出，2005年发展中国家的资本流入达到历史最高记录的4900多亿美元。中国无疑已经卷入了这一轮货币过剩的漩涡的中心。人民币升值预期的大肆渲染，使得全球资本以各种名目―直接投资、间接投资和战略投资，以各种身份―房地产投资基金、股权投资基金、风险投资基金以及改头换面的对冲基金，一拨一拨涌进中国。有研究估计，2004年进入房地产行业的外资资金约为2700亿人民币。2005年第一季度大约583亿人民币。大量外资和热钱的进入，使得外汇积累不断上升，同时也通过结汇把全球过剩的流动性输入了中国，M2或者M1甚至两者同时增长，从而完成了国际流动性与中国流动性的接轨。而周边一些国家贷款利率较低，导致外资很容易在周边国家融资，转而进入中国投资，这也会加剧中国的流动性过剩的问题。

　　目前，中国经济过热的问题已引起了国内外的关注，根据统计，第一季度银行的新增贷款达到1.26万亿，这意味着已经超过全年目标的一半；1-2月新建项目在城镇固定资产投资中的比重也比去年同期增长2.5%，达到47.1%；5月固定投资同比增长30.3%。

　　中央银行发布的第一季度货币政策执行报告，针对国内宏观经济的形势，明确指出需要高度关注固定资产投资过快、流动性过多等问题，未来我国价格上行风险大于下行风险，服务价格、资产价格膨胀压力加大，整体通胀潜在风险需要关注。

　　很显然，这一轮经济过热与流动性过剩有直接联系。以上数据和分析有一个共同的背景，就是M2、M1过高的增长、银行十几万亿的存贷差、过快的外汇积累。显然巨大的流动性过剩，是推动投资的资金来源，是这一轮投资反弹的重要支持，更可能继续推高经济过热的各项指标。 ...

魏加宁：地方政府债台高筑

2006-08-07T13:12:33+08:00

http://finance.sina.com.cn 2006年08月04日 16:01 《新青年・权衡》杂志

　　地方政府债台高筑

　　Local Governments Become Debt Laden

　　导读：地方政府债务问题是制度变迁的敏感问题，涉及到财政管理体制、行政管理体制和经济管理体制等多方面的改革

　　□ 魏加宁　国务院发展研究中心宏观经济研究部副部长

　　我国《预算法》不允许地方打赤字，不允许地方举债，地方政府举债往往巧设名目、遮遮掩掩、不说实话。由于不具备合法性，地方政府的负债欠账没有正当机制进行统计披露，地方财政的透明度极低。目前为止，虽然几乎所有人都知道各地各级政府的债务总量已经不小，但具体规模有多大、结构如何，只能粗略估计。

　地方政府债务规模惊人

　　省级政府的负债，一般东部地区相对较低，中西部负债相对较高。2000年福建省省级直接债务总额为103.44亿元，2003年四川生省级政府债务为394.36亿元。以100亿元作为各省份的债务的平均数据，那么我国省级政府的直接负债，可靠且保守的估计约为3000亿元。

　　县(市)级地方政府的负债规模比省级政府要大。里昂信贷证券曾对我国县级政府的负债作全面估计，认为数字应为30000亿元。虽然这一数据早到原财政部长项怀成的质疑，但它确实揭示了县(市)级地方赤字的危机。2001年，我国一般预算赤字县共计731个。2003年国家审计署所作的关于中西部49个县的赤字调查显示，49个县(市)累积债务达163亿元。如粗略地将这一数据推广到全国731个县(市)，负债金额约为2500亿元。这只是县(市)级地方债务的一小部分。以2500亿元作为省(市)级地方政府负债的估计显然是保守的。

　　乡镇包括村级地方政府的负债，统计更为困难。财政部财科所曾提出一个数字，2000年税费改革的时候，全国乡镇村级的负债大概为3700亿元。另外根据数据标明，这一级别的地方债务每年以20%的速度增长，2003年就已超过6000亿元。

　　这只是粗糙的估算，它忽略了地方之间的差异，同时也忽略时间上变化，以上数据只具有数量级上的借鉴意义。另外根据规律，越是低层级的政府，负债情况就越严重，县(市)级赤字的规模可能高于上文的数字。上文的估计不包括隐性负债和未被批露出来的部分。

　　因为缺乏统计，对地方政府的债务规模、负债率、偿债率的监控处于失效状态。债务预警机制难以建立起来，对债务的统一科学管理更毋庸谈。地方政府的债务目前更是处在失控状态，尤其是这几年各地投资热升温，地方债务规模加速上升。部分地区的新增债务主要用于偿还旧债，不产生任何经济效益，地方政府陷入到债务自我膨胀的恶性循环之中。

　　地方政府的财权不足与短期行为

　　我国的财政管理体制、行政管理体制和经济管理体制是地方债务不断攀升的根本原因。

　　1994年的分税制改革以来，我国财权的集中度不断提高，中央财政收入占全国财政收入的比重从1993年的22%大幅提高到2002年的54.9%。省级政府的财力也从1994年的16.8%提高的2000年的28.8%。省级以下地方政府的财权只有余下不到20%的水平。

　　财政体制不够健全，金融市场也不够完善。目前的债券市场，几乎为单一的国债所垄断，地方债务尚属空白。作为我国重要的投融资主体的地方政府，缺乏必要且正规的融资渠道。地方政府不拥有财产权和举债权，这导致了地方政府的行为失范，只能通过非正规渠道变相举债、违观融资，从而陷地方债务于隐蔽失控蔓延的状态。

　　在财权不足的情况下，地方政府经济发展的任务和公共管理的职能却在不断加重，财政支出的压力在增 ...

郝演苏：保险业偿付隐患

2006-08-07T13:11:45+08:00

http://finance.sina.com.cn 2006年08月04日 16:01 《新青年・权衡》杂志

　　保险业偿付隐患

　　Solvency Jeopardy of the Insurance Industry

　　导读：亚洲金融危机期间发生在日本保险业身上的事情，极有可能在中国重演

　　□ 郝演苏　中央财经大学教授

　　保险公司会不会破产？答案是肯定的。几年前，发生在日本保险业的事件就是最好的证明。

　　中国保险业的日本镜鉴 1997年4月25日，日本大藏省宣布日产生命保险公司破产，这是日本寿险业战后50年的第一桩破产案。此后不久，总资产50980亿日元的东邦生命也陷入财务危机，随后虽为美国通用电器公司接管改组，但仍没能挽回破产的命运。日本保险公司就像起了连锁反应一般，其后5家公司陆续宣布倒闭。保险公司不会破产的

神话被打破。
　　日本保险业的危机发生在亚洲金融危机的关口上，但其爆发仍具有内在的必然性。

　　日本保险公司一味追求规模扩张，造成高利率的个人年金产品和以获取资金运营收益为目的的变额保险产品的过度销售。1987年日产公司的总资产为6964亿日元，而1989年即扩大了2.3倍至16270亿日元。总资产中高利率的个人年金产品占总资产的比重高达49%。随后，经济泡沫破灭，通货紧缩，日本进入低利率时期，日本政府债券和企业债券在内的金融投资工具的收益率下降，日产公司年利差损达到300亿日元。

　　日本保险企业投资经营失败。日本的保险公司购买了大量外国债券。1993―1995年，日元的大幅升值使得债券价值大跌。倒闭的7家日本保险公司进行的国内

房地产投资也因泡沫的破灭和地价下跌遭受重创。日本股市也由于泡沫崩溃而股指暴跌，许多日本保险公司的

股票投资陷入危机。投资失败把保险公司推向了破产和危机的边缘。
　　保险企业的集体破产，暴露了日本大藏省行政管理弊端以及日本金融体制上存在的本质缺陷。日本战后的经济管理模式为政府主导型经济，在这一模式下，即使是财务状况最为脆弱的保险公司也能生存。因此保险公司普遍缺少经营主动性，彼此之间同质化严重，只能就规模和市场份额进行拼争。

　　导致日本保险业危机的原因，在中国一样存在。日本保险业是中国保险业的完美镜鉴。

　　中国保险业的危机之源

　　中国有世界上最多的人口，同时保险业的基础较薄。这一方面让国人相信中国理应成为世界上最大的保险市场，另一方面也催生了中国保险业是“朝阳产业”，需要“又好又快、做大做强”的发展战略。中国保险的过去几年中，呈现出超常的增长姿态。

　　对2000年以来保费收入和资产总额的统计分析如下表：

　　中国保险业的资产总额5年来维持了37%的增长速度，是同期GDP增长速度的4倍。同时我们看到自2004年，保费收入增长速度开始放慢，保险业的资产规模增长更多得依靠资本运作。

　　为了迅速增加支持资本运作的现金流，保险企业往往盲目追求保费进帐，这大大加剧了保险企业的道德风险。保险企业在销售时，只管当下收益，不管未来支付，不计承保成本，这导致了产品设计的失误，大量高利率产品被设计出来。保险企业大力发展投资理财型产品，尤其是寿险企业。笔者对2003年保费收入进行分析，发现3011亿元的人身保险收入中，分红保险业务的收入为1670亿元，占到了55.48%。理财型业务占全部保险业务收入的比例一直很高。在销售环节上，保险公司给予业务员过度的激励，业务员往往向投保人做出超额的承诺，以增大提成的基数。产品设计与销售两个环节，导致了我国保险业 ...

徐滇庆：农信社两万多家不可救药

2006-08-07T13:10:28+08:00

http://finance.sina.com.cn 2006年08月04日 16:01 《新青年・权衡》杂志

　　农信社两万多家不可救药

　　No Hope for 20 Thousand Rural Credit Cooperatives

　　编者按：农信社改革方案表现出鲜明的计划经济烙印，如此一来只能走上老路，农信社的危机只能越喊越严重

　　□ 徐滇庆　加拿大西安大略大学教授

　　不良资产是农村金融改革中最头痛的问题。

　　根据央行调查，许多农信社的不良贷款在50%左右，有些农信社的不良贷款甚至达到80%以上。全国农信社的账面不良贷款在2004年超过了5000亿元。巨额不良贷款将农信社压得喘不过气来，大部分农信社处于瘫痪或半瘫痪状态。

　　农信社改革方案出台之后，各省参加改革的意愿很高。最重要的原因就是希望从央行手中拿到一笔钱来弥补农信社的不良贷款。央行煞费苦心设计了一套办法，试图将农信社从严重的不良贷款中解脱出来。央行发行票据用来承担在2002年以前农信社一半的

不良资产，参与改革的农信社要承诺自己消化剩余的不良资产、增资扩股、在资本充足率达到2%之后才能将票据兑换成现金。也就是说，央行将一笔勾销农信社一半的不良资产。央行动用的几千亿元巨款从哪里来？毫无疑问，天上掉不下钱来，只好悄悄地多印点钞票了。归根结底，拯救农信社的资金由全体老百姓分担了。
　　有人说，花钱买机制。如果能够从此让农信社走上正途，即使多花一点钱还算值得。关键问题在于花钱能不能买到机制？对于这一点持有保留意见的人越来越多。

　　农信社改革方案表现出来鲜明的计划经济烙印：政府官员扮演着主导一切的角色，自上而下地制订一套措施，给农村信用社一笔资金，改变农村信用社领导归属。当初创办农村信用社的时候，遵循的就是领导意志，现在的改革方案不知不觉又走上了老路。

　　按照这个思路来指导农村信用社改革，很可能出现这样的局面：向上套国家的钱，向下圈民众的钱。似乎只要有了钱就能解决农信社的问题。不知道有没有想过这样一个问题：农村信用社改革方案要靠谁来执行？如果能够按照计划经济思路来改造农信社的话，早就应当见效了。农信社的问题年年喊，怎么越喊越严重了？

　　在全国的农信社当中，有三分之一是好的。对于这些好的或比较好的农信社，我们应当积极鼓励他们成长发展，其中具备条件者应当放手让他们转变成为正规的银行。可是，还有20000多家信用社基本是属于不可改造的。计划经济最大的失误就是没有把人琢磨透。说空话，喊口号，从表面来看，似乎非常完美，可是在实践中完全行不通。无论是把农村信用社并成县级联社，还是让他们改组成农村商业银行，人还是原来的人，体制还是原来的体制，凭什么就能够发生根本性的变化？修修补补，无济于事。对于那些不符合金融机构基本要求的农信社，唯一的出路是让他们有步骤地退出金融领域。只有新陈代谢才能保证物种健康发展。银行业也是这样。只用通过公平竞争，优胜劣汰，才能让农村金融机构具备为农业服务的竞争力。不分好坏，把所有的农信社都保下来，不符合哲学辩证法，在理论上是站不住脚的。

　　有人说，给农信社一个机会，今后通过严格的监管让他们走上正路。听起来似乎不错，其实还是空话。金融监管法规分为三个部分：准入法规、监管法规和退出法规。监管的重点是资本充足率。任何金融机构必须具有清偿性，也就是说，如果金融机构有了亏损必须用自己的钱来赔。银行里面有的是钱，但是这些钱的产权并没有转让给银行。银行的贷款只要出了大门就有风险。倘有亏损，理应用银行的利润来赔，利润不够，就用银行的自有资本来赔。无论如何，不允许用储户的钱 ...

银行坏账三万亿

2006-08-07T13:09:31+08:00

http://finance.sina.com.cn 2006年08月04日 16:01 《新青年・权衡》杂志

　　银行坏账三万亿

　　Non-Performing Loan of Chinese Banks up to 3 Trillion

　　导读：储蓄的“水”落下去，不良贷款这块“石头”就将显露出来

　　□ 李志艳　本刊编辑

　　中国如果爆发金融危机，其致命处一定在银行。因为银行规模远比保险和证券市场庞大。根据金融监管机构的数据，2006年第一季度银行资产总额391927亿元，保险业的资产总额截至2006年5月是16822亿元，证券市场2006年5月的成交量为10727亿元。保险业和证券市场的规模加总只相当于银行的1/15左右，甚至不敌银行不良贷款总额的数量。

　　不良贷款知多少？

我国银行业累计产生的不良贷款到底是多少，官方一直没有规范的信息披露。经过政府三番两次的“冲销”、“剥离”、“注资”，不良贷款反而被弄得纷繁复杂，让人眼花缭乱。

　　根据银监会2006年第一季度的统计数据，全国银行不良贷款的余额是13124.7亿元，不良贷款比例8.03%，其中国有商业银行10588亿元，比例为9.78%。但这是己经剥离之后经过包装的数据。我们要知道不良贷款的真实数目，必须将剥离给四大资产管理公司的部分也计算在内，它们虽然不在银行的资产负债表中体现，但银行对储户的负债关系依然存在，因此仍然属于银行的坏账。这些年来银行陆续剥离坏账的总额，官方没有可信的数据。笔者对1999年以来银行不良贷款剥离数据进行了如下不完全统计：

　　1999年，剥离不良资产13939亿元，其中四家国有商业银行剥离不良贷款约为10000亿元；

　　2004年5月，建行第二次剥离不良贷款569亿元；

　　2004年6月，建行再次剥离1289亿元可疑类贷款；

　　2004年6月，中行上市前夕，剥离了1498亿元坏账；

　　2005年5月，工行处理不良贷款7050亿元。其中4590亿元直接剥离给资产管理公司，2470亿元划归财政部和工行共管基金账户，并委托给华融资产管理公司处置。

　　根据以上统计加总，累计剥离不良贷款24375亿元，这还不包括没有搜集到的剥离信息以及政策性银行其它不良贷款数额。扣除截至第一季度四大资产管理公司累计回收资产2096.5亿元，由资产管理公司管理实际应由银行承担的坏账共计22778.5亿元。

　　这一不完全数字和银行系统内的不良贷款相加，我国银行不良贷款的总额不低于35903.2亿元。有人估计，中国银行业的不良贷款可能高达50000亿美元。这约是中国保险和证券市场规模总和的两倍。

　　处置不良贷款暗藏危机

　　巨额的不良贷款就犹如埋藏在银行体系中的不定时炸弹，如果不妥善处理，它随时可能引爆。

　　一般处理不良贷款有冲销、剥离和注资三种方式。冲销是银行用自己的利润冲销坏账，如果利润不够，则需要动用资本金进行冲抵。我国的国有银行虽然是庞然大物，但利润率着实低得可怜。指望利润和自有资本金冲销的方式解决不良贷款不太可能，更毋论国有银行不是企业，根本没想用利润冲销不良贷款。

　∮晒依唇饩霾涣即钗侍猓负醭闪讼钟刑跫下的唯一选择。然而正是由于银行的国有产权，不良贷款才会层出不穷。现在由政府出面，处理不良贷款，一方面无法切断坏账根源，注定将失败，另一方面有些操作手法违背市场规律，本身就暗藏危机?/P>

　　对银行不良贷款进行剥离，是中国的发明。四大资产管理公司专门用来 ...

中国离金融危机有多远

2006-08-07T13:08:30+08:00

http://finance.sina.com.cn 2006年08月04日 16:01 《新青年・权衡》杂志

　　中国离金融危机有多远

　　How far is China near to Financial Crisis

　　导读：回顾其他国家金融危机的教训，反观中国，情景竟如此相似

　　□ 岑科本刊编辑

　　2001年底，阿根廷受经济衰退及财政形势恶化的影响，金融市场出现恐慌，发生资本外逃和银行挤兑事件。政府随即发布了限制居民提款和限制资金外流的政策。但却进一步加剧了恐慌，引爆了蓄势已久的社会矛盾，导致全国各地发生大规模骚乱、游示威和流血事件。阿根廷十数天内更换了三位总统，整个社会陷入经济恶化、政治混乱和动荡不安。

　　往前追溯，1998年，俄罗斯拖欠债务引发金融震荡，影响波及到遥远的巴西；1997年，泰国、印度尼西亚、韩国等亚洲国家爆发了金融危机；1994年至1995年，金融危机的狂飙席卷了委内瑞拉、巴西和墨西哥。在全球经济一体化不断发展的今天，战争、洪水、疾病等传统灾害正受到更多的控制，而金融危机却仍然威胁着我们的生活。

　　现代传媒把金融危机的灾难活生生地展现在中国人面前：在墨西哥，中产阶级储户为了提取他们一生的积蓄，徒劳地敲打着银行的大门；在印尼，店主们在雅加达街头的暴乱中苦苦挽救自己的生意；在韩国和日本，兢兢业业的员工被失业的威胁压弯了腰，关于自杀的新闻报道不绝于耳；在阿根廷，饥饿的市民被迫以抛尸街头的死马为食镲　　所有这些，似乎离中国人很远，又似乎很近。金融危机的发生，往往出乎经济学家的意料。与中国经济发展环境类似的东亚、东南亚国家，在1997年危机发生前，一直因为经济高速增长而享有“亚洲奇迹”的赞誉。反观中国，虽然近年来经济增长也被称为一枝独秀，但多年来沉淀的银行不良贷款已是广为人知。此时此刻，回顾其他国家遭遇金融危机的经验与教训，检视自身遭遇危机的可能与风险，对中国来说尤为重要。　　在世界银行的一份报告中，金融危机被定义为“迫使银行体系遭受重大损失甚至消除的金融事件”。纵观所有的金融危机，几乎都包括两方面的显著特征：一是存款人和投资人信心丧失，同时要求从银行提款，造成银行偿付能力和资金流动的困难；二是由于银行资金紧缩，对其他行业的生产经营活动产生连锁反应，导致实体经济的衰退与下滑。　　“挤兑”是金融危机的核心环节和主要特征。在现代经济中，银行通行的是部分准备金制―即银行吸收存款后，大部分贷出，只留小部分供储户提取。这一机制为企业大规模投资和经济发展提供了可能，也为金融恐慌的自我实现创造了条件。从理论上说，无论何时何地，只要存款人同时提款，银行就一定会倒闭。　　但挤兑不会无缘无故地发生。一般情况下，储户不可能同时向银行提款，这也是部分准备金制得以实行的原因。在特殊情况下，储户担心自己的存款安全得不到保障，在某些重大事件或消息的刺激下，产生恐慌，竞相到银行提款，就会造成金融危机。所以，我们要考察，在其他国家的金融危机中，是哪些因素潜在地增加了储户挤提存款的可能，哪些因素降低了银行抵御挤兑的能力。　　通过对20世纪90年代以来新兴市场国家爆发的几次主要金融危机的回顾，可以发现，几乎每一次危机的爆发都有其各自的特征和原因，在其错综复杂的因素中也包含着诸多共同之处。但显然，我们更关心的是，在所有这些因素中，哪些与中国目前的情况有相似之处？　　资本市场不发达，风险向银行集中　　上世纪80年代，新兴市场国家向海外投资者打开大门，吸引外资，90年代达到高潮。但在这些国家的金融系统中，占支配地位的是银行，而不是股票市场和债券市场。在美国，银行只向私人部门提供其所需外部资金的25%，其余则由股票市场和债券市场提供。而在亚洲、东欧、非洲以及南美的市场中，这一比例通常是颠倒过来的。资本市场在这些国家的缺乏达到了令人吃惊的地步。　　从金融体系的稳定性来看，银行具有内在风险性。前面说过，在现代经济中，银行通行的是部分准备金制―即银行吸收存款后，大部分贷出，只留小部分供储户提取。这一机制为金融恐慌的自我实现创造了条件。从理论上说，无论何时何地，只要存款人同时提款，银行就一定会倒闭。1931年，在美国经济大萧条中，几乎一半的美国银行破产―其中大部分是经营状况良好的银行―原因就在于此。 ...

金融危机逼近中国

2006-08-07T13:06:48+08:00

http://finance.sina.com.cn 2006年08月04日 16:01 《新青年・权衡》杂志

　　编者按：

　　中国金融内患未除，外忧即来。

　　今年11月，中国金融全面对外开放。外资银行可以不限区域不限种类在华开展金融业务。金融系统所赖以保障安全的对外封闭和对内垄断的格局被打破，从此将在危机的边缘上行走。
　　在此时节，对金融系统根深蒂固的系统风险，进行全面扫描，无疑有助于应对“徘徊在大门口的金融危机”。

　　金融市场内部的风险，包括来自银行坏账、农信社的不良资产和保险的偿付危机，它们都已经到了危机的边缘，并将危及到人们的生活。

　　财政方面的风险，规模不啻于金融内部的风险，包括逾万亿的地方赤字和数万亿的
养老金缺口。他们正成为中国经济的头号威胁，在中国财政与金融不分家的现状下，财政风险将可能迅速转化为金融危机。
　　中国金融危机的根源是什么？中国离金融危机有多远？这是本刊试图回答的问题。陈志武教授直指法制环境、新闻自由和金融的国有体制，可谓深刻准确。如果这些不能得到根本的改善，中国与金融危机的遭遇是必然的。

　　本刊编辑部和五位金融学家一道为您详细解剖中国金融。

我们为什么要读博士

2006-07-20T09:16:28+08:00

标题: 我们为什么要读博士(ZZ)
发信站: 饮水思源 (2006年07月15日16:25:37 星期六), 站内信件

我们为什么要读博士
“博士”和“博士后”代表攀登学位的顶峰，是学子们多年寒窗苦读追求的最高目标
。面对这一特殊群体，我们的目光常常会习惯地仰视，因为从某种意义上讲，他们就
是知识的化身。“知识可以改变命运”，然而现实困顿却让不少博士心生困惑――

最近，在水木清华BBS上，一篇名为《读博士是为了什么》的帖子引起了众人的关注
，并且在网络上广为流传。许多高校博士生以及大学生纷纷跟帖，各抒己见。

在众多留言中，博士毕业后的生存问题成为重要话题。

博士后的辛酸

“念小学的时候总是考第一，因此总是斗志昂扬，把清华北大当作最低理想；上了初
中第一的机会是零，但仍然是老师的宠儿，现实的目标变成了考上重点高中。高中尽
管也还优秀，但已经忘记了儿时的理想，因为学校历史上几乎没有人上过清华和北大
，好歹进了一所所谓重点大学；本科快毕业的时候，发现专科毕业的同学已经开了自
己的公司，每年有一二十万的进账，我暗自下决心，好歹也该找个月薪5000元的工作
吧；不幸保送了研究生，快毕业的时候发现工作已经比较难找，于是把标准放到了3000
元；而本科毕业的同学拿个三五千元是一般情况；又不幸被保送了博士，毕业了发现
研究生毕业的同学正在北京筹划买房子，而我进了北京高校当了一名老师，拿着1200
元的工资；再过几个月，我就28岁了，我已经没有了理想，只是希望工资能够涨到2000
元，能在食堂吃饱饭。”

在其中一个帖子里，一位博士如此感叹：我经常问自己的一个问题是，读博士是为了
什么？

“我再拼5年，挣钱买套房子！”说这话的人是陈立，他现在是上海一所名校在校博
士后。上海的高档大厦千万间，但栖身的房子却“难”住了这个博士后。而当初，也
正是为了过上更好的生活，在企业里工作了10年的陈立，放弃了办公室主任的职位，
告别妻子，一口气将硕士、博士、博士后一路读了下来。这么多年，陈立的妻子一个
人带着儿子，在遥远的四川艰难度日。一家人分居两地，寒暑假里才能见上一面，以
至于在儿子小时候，每次陈立回家，儿子坚持不叫他爸爸而叫他叔叔。几年博士学习
生活，妻子在期盼与等待中，默默承受和分担着陈立的压力。妻子一个人，要工作还
要操持家务、教育孩子，如今看起来，妻子比实际年龄要大好几岁，每当想到这些，
陈立就心存愧疚，暗暗发誓要让老婆孩子过上好日子，以弥补这几年对他们的“亏欠
”。博士毕业后，陈立曾试着到两家公司应聘。但在一个公司干了两个月，觉得自己
的性格 ...

读博士为了什么

2006-07-20T09:14:42+08:00

发信人: llag (llag), 信区: triangle
标题: Re: 读博士为了什么？
发信站: 一塌糊涂 BBS (Thu Feb 12 12:40:19 2004), 本站(ytht.net)

同感啊。高校的年轻老师在学校中就是一堆屎，他的地位还不如学校一个看大门的保安。最重要的还是心里落差，他们必须读书、必须目标向上、生活态度积极，结果他们得到了什么，只有贫困，没有房子，有个自行车还总是要丢，他们没钞票，有的只是越来越郁闷的心和跟他们年龄不相符合的衰老。他们必须说谎，说一切他们不愿意说的，或者用他们的亲身经历被证明是错误的谎话，而且还必须说的洋洋洒洒，说的情绪激昂。
他们能够留校当老师，本来以为是成功者，或者是有一定能力的人，结果现实却证明他们只是一无是处、高分低能的庸人。他们被一切社会现实证明着，而自己却无法证明自己。也许他们还被不明就里的人敬仰着，但是他们却被自己和他们在学校里的任何人知道实情的人鄙视着。

他们不断地被追问“你能干什么？”，校方这样追问他们“想要钱吗？你有sci、ssci、ei么，你有权威核心期刊么？”学校好像忘记了，他们一个月的工资抛开了吃饭，根本就支付不起一篇权威核心期刊的版面费；家人追问他们“看人家都买房子，我们的房子在哪儿？你们学校为什么不象别的单位那样集资建房子呢？别人的单位没有地皮，单位买地皮为职工集资建房，你们学校不是有地么”？我也不知道，因为学校是在集资房子，但是你得排队，你前面有一大堆已经住在120m2中的教授、副教授、校纪领导、处级领导甚至科级领导、还有退休的上述教授、副教授、校际领导、处级领导、科级领导在为自己的子女安排住房，在排队，什么时候能轮到你呢？除非你也是那些人。学校外面的人鄙视你对自己境况的描述，“为什么要哭穷呢？学校不是收费了么？每年收学生那么多，你们老师还穷？简直tmd的天方夜谭！”我也不知道，我在学校的时候，学生每年交300多学费，可是我的工资是225元，后来学生要交600了，我的工资涨到350多，再后来学生要交1200了，可是我的工资没变化，在后来学生要交6000到1w了，我的工资确实涨了，到1300。可是我当年只拿225的时候，至少还不交水电气，不交闭路电视费，不交公积金、不交保险、不交清洁费、不交门卫费、不交社区管理费。
没有人会相信一个年轻教师的收入，因为我们收的学费太高了，无论如何不能让人相信在这样的学费下面，居然还有这样的收入。
学校当中有富裕的人，那是教授（还得是热门学科，基础学科的一样穷）和领导，还有一些热门的院系，他们可以骗人，招收什么成教啊、自考啊、各种班啊什么的。我们的专业差，还轮不到骗人，所以就只有贫困。
“你们贫困？那下岗工人呢？农民呢？”我没办法回答这个问题，也许我真的把自己估计高了，也许我真的只是比下岗工人和农民好农民一点点，亦或许我还不如他们，因为他们毕竟在为或者曾经还为这个社会创造了一点点财富，而我...我不知道我创造了什么。

发信人: Mechelle (笨笨熊), 信区: triangle
标题: 我不读博士是为了什么？？
发信站: 一塌糊涂 BBS (Fri Feb 13 01:17:06 2004), 本站(ytht.net)

这几天来，我一直在为要不要读博士而矛盾，今天看到了这个帖子真的很兴奋，大家都谈了自己的观点，我很受启发。
我学的就是基础生命科学，社会上炒作很火爆的专业，但是在我从事这几年来看，我如果读了博士，很可能要再等12年左右才能混到我们导师（教授，工资单上月薪4500）现在的水平，不是说我智商低，请听我分析：
现在从2004年开始读博士，要读一个很好的专业，在一所名校，博士毕业必须有至少一篇的SCI文章（影响因子至少1～2）。我这个领域要想发表那么好的文章，必须数据要多，要好。然而，生物试验不是可以一次性就做成功的，如果我得论文有十个大的步骤，每一步骤重复一次大约需要多半个月（除了查文献的时间），如果重复三次就能出结果，那么我从上博士就开始马不停蹄的做，三年可以顺利毕业，但是一般没有如此顺利的，因为还有思路是否正确，资 ...

365KEY

2006-07-20T09:10:38+08:00

Home Free Rss 新闻通 海外媒体 张栋伟